どっちなんだいっ！？
僕は一応Ａ級選手なので、ときどき審判として判定をすることがある。そこで困るのが『お互いの言い分が違うときの判定』だ。どっちが取ったかという主張の場合は、最終的に『自陣の取り』ということで納得してもらうのだが、共お手か片お手かという主張の場合は対応に困る。
そういった場合、僕は共お手として処理してもらっているのだが、どのように対応するのが一番良いのだろうか？「お互いに言っていることが違うので、ノーカウントで送りなしということになります」とか言っておけばいいのかなぁ……？
関連記事
同じ日の記事
- 2013-12-15 競技かるたの全国大会（山口大会） (0)
- 2012-12-15 見た、出た、取った (0)
- 2011-12-15 競技かるたマンガ『ちはやふる』第85話感想 (9)
- 2011-12-15 本多さん女王になって かるたクイーン位戦へ (0)
- 2010-12-15 競技かるたマンガ『ちはやふる』第66話感想 (8)
- 2009-12-15 競技かるたマンガ『ちはやふる』第44話感想 (0)
- 2008-12-15 全日本かるた協会協力で出版された競技かるた本 (2)
- 2008-12-15 練習中と大会中の送り札の違い (0)
- 2007-12-15 スパークマンドリラステージの曲は名曲なんだよ (0)
- 2007-12-15 プリントアウト用の小倉百人一首競技かるた札画像（決まり字表示） (0)
- 2004-12-15 百人一首入門の本 (0)
7 Comments
Sorry, the comment form is closed at this time.
日本らしく喧嘩両成敗でいいのでは？？ということで共お手と言うことで
もめてる時点で、両方反応してお手をしかかったわけなんだから、納得いくのでは?
まぁ、確かに全く反応しなければ共お手となることはないですからね。
供お手にしてもノーカウントにしても、送らないという点では同じですが、供お手は競技者に｢この前はこういう状況でＡ級の審判に供お手と審判されたから、これは供お手だ｣という判断基準を与えてしまいます。供お手を理解していない人達がもめている場合で、条件が一致して確かに供お手ならそう言っていいと思います。でも、言い分が食い違う場合は、見ていないのですから、無難なのは｢言っている内容が食い違うのでノーカウント｣がいいのではないでしょうか。ただ、｢相手に落とされた｣｢いや、自分からいっただろ｣的な食い違いのモメだったら、私は落とされたと言う方に再確認して供お手にしてますが…。ちゃんとした審判に一度聞いた方がいいと思います(^-^)/
あ、｢とも｣が全部間違ってる(/--)/
審判長歴の長い方のコメントが待たれるね(^^;
正直共お手に関しては、すべてのＡ級選手が競技規程に則って試合をしているわけではないしなぁ・・・
＞ちっくい
ドンマイ！(^^;
裁判の判例みたいに、主張とそのときの審判の対処例が文書化されると便利だと思うんですけどね。