高校選手権での不満７【個人戦は無言でやれだってさ】
個人戦の開会式のとき、競技場の注意として競技委員長の方から次のようなことがあった。
「味方に対する声かけはしてはいけません。ただし、自分を盛り上げるために、自分に対して声を出すのは良いです」
この言葉を聞いてホッとした。自分への声出しは禁止！とか言われたらどうしようかと思っていたから。で、いざ試合が始まってみると、試合中に声出しをしていた生徒が審判から注意を受けていた。
「周りの迷惑になるから、声は出さないでください」
えーーーーーっ！？審判！競技委員長のお言葉は完璧に無視ですか？開会式で認められ、また禁止事項とされていない行為に対して怒ってくる……もういい加減にしろよな。ただ、このようなアホな審判がいるであろう事は想定済みであったので、「どんなに納得いかないことがあっても、素直に言うことを聞いて謝っておくように」と指導しておいたので、生徒は反論せずに素直に謝って注意を聞いていたようです。競技規程に反するような悪いことは全然していないのにね！声出しがダメならダメと明記しておかなければいけないし、声が大きすぎるという理由で注意を受けてしまうのであれば、どのレベルまでが許されるのかを事前にはっきりさせておくべきだろう。
注意を受けた生徒は、束勝ちしそうな試合を負けそうになっていました。で、試合が終わって話しかけると、開口一番「あの審判め……」とつぶやいて怒っていた。審判からの声出し禁止の注意と、審判から何度も札を投げ渡される行為によって、さすがに冷静のままではいられなかったんでしょうね。すぐに次の試合が始まったので、僕は彼の気持ちを落ち着かせるような言葉をかけてあげることが出来なかった。勝ったから良かったものの、もし逆転負けしていたら、彼はあの試合をずっと悔やみ続けることになっていたかもしれない。
ちなみに、2008年7月現在の競技会規程には、『審判』の項目に次のような条項がある。
第22条 審判員は、競技者に不快の念を与える行為、進行の妨げとなる行為について注意を与える事ができる。
じゃあさ、審判が競技者に不快の念を与えるのはどうなの？周りで観戦している僕たちが審判を注意しちゃダメですかね(笑)
多分、声出しすることを咎めた審判は、高校生で自分より年下だからという理由で安易に注意できるのだろう。きっと、同じ行為を大人のＡ級選手がやっていたとしても注意しなかったに違いない。審判たちは、高校生たちを『ひとりの選手』として認識し、敬意を持って対応して欲しいです。
日本には、色んな競技やスポーツの高校生全国大会が存在するけれども、明文化されていないことについていきなり怒って怒鳴りつける審判なんて他にはないでしょう。高校生たちが尊敬できるような、まともな大人でいてくださいよ……
まとめ
- 声出し禁止？そんなの聞いたことねーよ！
- 競技委員長が認めたことを、たかが一審判が否定して良いのだろうか？
- 競技者に不快の念を与える審判を注意する権利が欲しい……
- 審判は、選手たちを下に見すぎている
関連記事
同じ日の記事
- 2014-07-31 星さん（安積黎明）日本一 高校総文 かるた読手２年連続 (0)
- 2011-07-31 かるたクイーンへの一歩に 全国高校百人一首 (0)
- 2010-07-31 熊本の夏は暑い (0)
- 2010-07-31 燃えろ文化系!! 米子南・かるた部 (0)
- 2009-07-31 かるた競技で熱戦 全国高総文祭 (3)
- 2009-07-31 競技かるたは男性と女性のどちらが強いのか？ (7)
- 2007-07-31 楽天ＫＣ大会がなくなってしまう！ (0)
- 2007-07-31 花火の色は うつりにけりな いたづらに (0)
- 2006-07-31 ひざ痛ぇ！まともに構えられない…… (0)
- 2005-07-31 雑誌掲載【iハッピー9月号】 (0)
4 Comments
Sorry, the comment form is closed at this time.
個人戦のときにも、このような愚劣な行為が行われていたのですか。このことは聴いていませんでした。本当に今回は、審判に泣かされました。主張の際に、片方の言い分だけ聞いて「じゃ、あなたの取りです」と言って、さっさと引き上げた審判もいました。選手は「自分の言い分を全く聞いてくれなかったことに対して」抗議することができないまま、試合は続行されたとか。１Ｆ会場のＢ級同士の試合です。相手の選手には罪はありません（ちなみに、その子は優勝しています）。問題は、審判です！
２Ｆ会場の元クイーンの方は、それに比べて実に立派でした。さすがだと思います。ある選手にアクシデントが起こり、会場を離れるハメになりました。試合に復帰してきたときに渡せるように、その間に読まれた札をＭＥＭＯしていただいていたそうです。結局は、試合復帰は出来ない状態だったのですが、本当に心優しい方だと思います。閉会式で、講評を述べられたあの美しい方です。
また、「よい子の森保育園」の審判長さんも、理解ある方でした。選手の体調不調を試合前に告げて、スポーツドリンクの持ち込みをお願いしたところ、快く許可していただきました。
誰が審判するかで、大きく変わるというのは、本当におかしい！ 教員と生徒とで運営されている「全国高校総文祭」では、そのようなことは起こりません。それに比べて、高校選手権の審判達には、毎年泣かされています。某ゼン○本○○○協会が仕切っているからなのでしょうか。
事前に審判員の打ち合わせがあっているのかどうか。８０枚しか読まれないこと・毎年同じ札が使われているらしいこと等々も含めて、不審感は募るばかり。
管理人がこのサイトに記した１から７の不満は、いずれも事実ばかり。このサイトをご覧のみなさまの健全かつ建設的な論議に期待します。
＞主張の際に、片方の言い分だけ聞いて「じゃ、あなたの取りです」と言って、さっさと引き上げた審判もいました。
そういえば、観戦に来ていた他の選手が、去年そのような審判がいて酷かった……
という話をしていましたが、今年も同じような状況があったんですね。
僕は審判が判定しているシーンはほとんど見ることがありませんでしたが、宮崎Ｏ宮からＲ命に行った彼なんかは、しっかりと両者の言い分を聞いて判定しているなと感心しました。
やはり人によりけりですよね。
＞試合に復帰してきたときに渡せるように、その間に読まれた札をＭＥＭＯしていただいていたそうです。
その話は本人より聞きました。
厳密に言えば、この行為は「決まり字を問答してはいけない」という規定に抵触してしまうわけですが、審判は選手が快く試合が出来るようこっそりとやってくれたのでしょうね。
こういう心温まるお話は大好きです。
＞８０枚しか読まれないこと・毎年同じ札が使われているらしいこと
僕は、この行為自体は別に良いと思うんですけどね。
ただ、知っているチームと知らないチームが出てくるのが問題だと思います。
＞管理人がこのサイトに記した１から７の不満は、いずれも事実ばかり
まぁ、色んな高校の方がビデオカメラを構えていたから嘘なんてかけませんよ(笑)
ただ、試合会場での描写以外は主観的意見ばかりですけどね。
個人戦のかけ声は九州内の大会でも、後輩(当時Ｃ級)が「Ａ級でもないのに個人戦の試合中に声を出すな!」と注意されているのをみていたことがあります。あれは実際注意された後輩も、試合を見ていた自分も納得いきませんでした。
それがどの大会なのか予想できる気がしますが……
うちの生徒も同じような注意を受けましたね。
「A級は良いけど、君たちはダメ」
のような注意は不条理極まりないです。
級が違えばルールまで変わってくるわけ？はぁ？
という気分でした。
審判は平等な立場で判定すべきなのに、
自分ルールを勝手に押しつけるなっつーの！