かるた無病息災

さて……お次は競技会規程についてです。競技会規程では、練習ではあまり関係ないけど大会で必要になってくる知識が書かれてあります。

では、今回は競技会規程について、僕が気になった点や大事だと思った点を羅列していこうと思います。

【（総則）第一条 <補足>】
本規程は「個人戦」を想定した内容となっている。

次の改定では、団体戦についての競技会規程を制定していただきたいものですね。

【（対戦の組合せ）第四条 <補足> 二】
一、二回戦の組合せで不戦勝者が出る場合は、不戦勝者を先に決めるのではなく、対戦の組合せを先に決め、原則的に同一所属会の競技者が組合せ数以上選ばれないようにする。

ここの言い回しが難しい。つまり、対戦組数が5組の場合は、同一所属会の選手が5人以上にならないようにする、ということか。うーん……5人より多くならないようにするのであれば分かるけど、5人以上ってのは変な気がする。間違いじゃないのかなぁ……？

【（着席）第五条 二】
暗記時間開始から五分以内に着席しない競技者は、棄権したものとみなされる。

逆に言えば、何らかの事情で着席に遅れてしまっても、五分以内に着席すればセーフなのですね(笑)

【（持札の配置）第六条】
競技者は、審判長の合図により持札を並べ始める。

はい、これは大事ですね。九州内の公認大会では当たり前のように行われていることですが（2008-07-30 高校選手権での不満２【みんな同時に札を並べ始めようよ】）、他の地域だとそれぞれが合図なしで並べ始めているようなので注意が必要です。普段から、誰かが合図してから並べ始めるように練習ておきましょう。

【（持札の配置）第六条 <補足>】
競持札の配置は対戦者の配置を見ながら意識的に遅く並べるようなことをしてはならない。

うーん、でも普段から意識的に札を並べるのが遅い人はオッケーなのかな？僕は、基本的に札を並べるのが遅いからなぁ……

【（競技中の離席）第九条 二】
競技者は、やむを得ない理由がある場合は、対戦者と審判員に通告した上で離席することができる。

つまり、試合中にどうしてもトイレに行きたくなって我慢できなくなった場合などは、その旨を対戦者と審判員に言えば離席して良い訳ですね。

（審判長）第十四条 <補足> 三】
審判長、審判員は、判定を下す際は毅然とした態度で行うこと。

いきなり、感情むき出しで怒鳴って注意してくる審判員は、『毅然とした態度』ということが出来るのだろうか……？

【（個別の試合の審判員）第十六条 <補足> 二】
読みを待たせるときは審判員がついていないときと同様、競技者が挙手などで行わなければならない。また、審判員が読みを待たせることは、競技者に取りやお手つきの判定を類推させることにもなるので行わないこと。
また、審判員が読みに合わせて身体を動かすことは、競技者の邪魔になる恐れもあるため、極力目の動きだけで状況を把握するようにする。

うっ……これは、審判をしたときについついやっちゃっていたかも(汗)審判に付いたときに、手を上げて読みを待たせるのはマナーの一種だと認識していました。気を付けようっと。

【（違反行為への対応）第十七条 一】
審判長、審判員は、競技規程細則に違反する競技者に対しては、対戦者のアピールの有無にかかわらず、適切な指導を行うことができる。

なるほど……明らかな違反に対しては、競技者のアピール無しでいきなり注意しても良いんですね。

とりあえず、大きく変わったところは、『競技者は、審判長の合図により持札を並べ始める』ということでしょう。九州外の方は戸惑うかもしれませんね。あと、競技者に対してはマナーについて色々と明文化されているのに、審判のマナーについてはあまり書かれていないんですね。中にはマナーの悪い審判もいると思うので、次に改定する際は書き加えていただきたいです。