かるた無病息災

こんばんは、高校3年の時に受けたセンター試験『国語』の自己採点結果が、160点だったHaRDです。

2009年のセンター試験問題『国語』を解いてみました。以下、問題内容等について書いていきますので、これから自分で解こうと思っている方は読まないようにお気をつけください。

僕が高校の時は、まだ『国語』が『国語I』と『国語I・II』に分けられている時代でした。ほとんどの人は『国語I・II』の方を受けるのだが、僕が受験する学科は比較的簡単な『国語I』でも受験資格があるという珍しい学科だったので、喜んで『国語I』の方に逃げた記憶があります(笑)

『国語I』が『国語I・II』に比べてどれくらい簡単だったかを、言葉にして表すのは難しいですが、僕が過去問を解いて採点をしてみると、『国語I・II』が平均点よりも少し高い程度だったのに対し、『国語I』は平均180点くらいでした(笑)

古文と漢文では、基本的な問題しか問われないのでほぼ満点。あとは評論文と小論文に時間をかけてしっかり解くことが出来て楽でした。2006年からは、実質的に『国語I』が廃止される形で『国語』に統一されたようだけど、この判断は正解でしょうね。

では、今回解いてみた自己採点と感想を書いていこうと思います。

• 第1問「評論文」 46/50
• 第2問「小説文」 47/50
• 第3問「古文」 44/50
• 第4問「漢文」 32/50
• 合計 169/200

というわけで、169点……何故か良い点数だった(汗)高校の時の『国語I・II』の模試でも、150を超えることはほとんど無かったというのに……まぁ、まぐれですね。

第1問「評論文」

速報のサイトでは「やや難化」と書かれていたが、個人的には簡単だった。センターテストの評論文は、難しい文体で難しいことが書かれているのでイライラしながら読むことが多かったのだが、今回の評論文は読みやすくて、作者の言いたいことも伝わりやすかった。ただ、漢字の問題でちょっとミス。すみません、『猛火』なんて言葉は初めて聞いたんですよ(汗)

第2問「小説文」

まず、注釈で『当時、家庭の廃棄物を個人で焼却することは禁止されていなかった。』と書いてあるのが、何となく可笑しく思えた。こういうことを書いておかないと、色々と問題扱いされちゃうんでしょうね。

「彼」に感情移入するのが難しかったが、明らかに間違いであるのを消去していって、2択くらいに絞って答えたら、うまく当たってくれてました。

第3問「古文」

いきなり本文を読んでも訳が分からないので、とりあえず注釈と設問・選択肢の文章をよんで予備知識を得る。で、「お偉いさんが、部下の妹に恋をして歌を送るんだな」ということが分かり、本文を読んでみる。

すると、結構小倉百人一首でも使われている単語が目に付いた。『夜もすがら』『朝ぼらけ』『白菊の花』『逢坂の関』……だからと言って、特に問題を解くのに有利だということはありませんでしたけどね(笑)

長い文章だったけど、内容を問う問題の選択肢が似通っていなかったので、要所要所の意味を理解できていれば解ける感じがした。

間違えたのは、歌の表現技法を問う問題だけだったんだけど、百人一首をやっている身としては間違えずに答えるべき問題だったんでしょうかね(汗)

第4問「漢文」

最初の感想は、「注釈多いよ」というものだった。本文より文字数が多くないか？(笑)登場人物が多くて読み取りづらかったです。点数を取っておくべき、書き下し文と解釈の問題を両方ミスっているのが悲しかったです。

おまけ

せっかくなので、僕が高校の時にやっていた、センター試験『国語』の方法を書いておこうと思います。これが正しいというわけではなく、ただ自分がやっていたと言うだけなので、参考にしたい人だけ参考にしてください。

まず、試験時間が80分なので、4問それぞれに費やせる時間帯は20分。だけど、見直しの時間も必要なので、それぞれを15分で解くように心がける。早く終わりそうな問題は早く終わっても良いが、時間がかかりそうな場合は、途中で次の問題へと移行して後回しにするようにしていた。

次に解く順番。別に順番にやっていく必要はないので、自分なりに一番良い順番を考えた。その結果、『小説文→評論文→漢文→古文』の順番で解くのが、一番自分に合っているように思えた。

最初に評論文を読むと、難しい文章を読むことになりテンションがいきなり下がってしまうので、まずは読みやすい小説文を読んでテンションを上げる。後は、漢文の方が古文よりも好きだったため、苦手な評論文の後に持ってきてあげて、最後に古文を解く……というようにしていました。

まぁ、今回問題を解いたときには、その方法を忘れていて第1問から順番に解いていたんですけどね(笑)